Danny el Rojo..o Felipe Gonzales, Presidentes electos de la UE en 2009 ?
This post is also available in: French
En treinta años de existencia el Parlamento Europeo paso a ser cada vez menos un adorno para convertirse en una camara democratica de primera importancia.
A pesar de que sus competencias siguen siendo limitadas, con un Consejo Europeo que sigue prevaleciendo, se trata de una pequeña revolucion silenciosa.
Durante los ultimos anos se vio por ejemplo al parlamento censurar una Comission y rechazar proposiciones de leyes del Consejo
Pues, si se puede hablar de falta de representatividad democratica en Europa, la culpa ya no es de las instituciones.
Es de nosotros, los electores, y de los partidos politicos europeos, los cuales siguen siendos, a parte de los Verdes, unas meras y vagas coaliciones de circunstancias.
En treinta anos, muy poco, para no decir nada, fue hecho para aprovechar la oportunidad brindada por el parlamento para poner en pie un debate realmente pan-europeo. Lo cual , en vista de las competencias crescientes de la UE, se plantea cada vez como un fallo democratico.

Hoy, no queda ninguna excusa para esta situacion: la democracia Europea no solo es posible sino que es necesaria.
En vez de quejarse de la "falta de democracia" en la UE, existe una manera radical de remediarlo directamente, aprovechandos las elecciones Europeas de 2009.
La idea, formulada por Jacques Delors, es simple : el nombramiento del Presidente de la Comision Europea toma en cuenta, segun los tratados," la opinion del parlamento europeo".
Pues bien, si cada partido presenta su candidato a la Presidencia Europea, las elecciones de 2009 se convertiran de facto en elecciones Presidenciales Europeas: el Consejo de la UE tendra que acatar el resultado de elecciones, que representara no solo la opiniòn del parlamento, sino de facto la voluntad del sufragio universal directo.
Un presidente de la UE electo podra nombras sus comisarios, es decir, un gobierno, a su vez responsable delante el parlamento Europeo.
Se trata nada menos que de un glope de estado democratico.
Asi pues, en vez de lloriquear ( o rabiar) contra la falta de democracia de las instituciones de la UE, y/o aprovechar la excusa para negar todo progreso, podemos aprovechar esta oportunidad y convertirla en una fecha historica.
Esta nada menos que entre nuestras manos presionar los partidos nacionales para que se organizen. Quedan 12 meses...
Un poco de politica ficcion :
Estamo en junio del 2009: El partido socialista Europeo propone Felipe Gonzales como candidato a la Presidencia de la UE. Los verdes han elegido, con dificultad, a Daniel Cohen-bendit. .
Tras una dura batalla electoral Europea y mucha diabolizacion, el antiguo lider del mayo 68 conquista el voto de la juventud Europea, que participa masivamente, por primera vez, a estas eleciones.
Al final, Los Verdes han realizado un puntaje historico, igual al del PSEuropeo.
Una alianza PSE-Verde propone Danny el Rojo a la cabeza de la UE, despues de una mini-crisis frente al consejo ( Gran Bretana y la Republica Checa oponiendose a la voluntad democratica), Daniel Cohen-Bendit pasa a ser el primer présidente de la Comision Europea elegido al sufragio universal
Y España conto con los jovenes mas entusiastas: Madrid y Barcelona estan de fiesta...prueba que los votantes se pronunciaron en favor de ideas y de personas, no de nacionalidades
Empezo la "Comision Danny"...y la lucha no hace mas que empezar entre el Parlamento y el Consejo...
Para que se vuelva real : a trabajar
Ahora quedan 12 meses para presionar los partidos en vista de que eligan un candidato, y participen de este golpe de estado democratico.
Si tienen una carta de partido, ya sabe lo que le queda por hacer : traducir, explicar, proponer a los partidos y los medias este glope de estado democratico.
Y si no, pueden empezar por firmar esta peticion:
http://who-is-your-candidate.eu/
Quedan doce meses...
Barroso es el enemigo de Barroso
Barroso, ¿otra vez?... Algo huele a podrido en Europa
El 68% de los abstencionistas piensan que su voto no serviría para nada
G 20: Barroso contento y Rasmussen crítico
Sarkozy: ¿Yo socialista? Puede ser...
Poner Verdes a las elecciones europeas

Commentaires
de antemano me disculpo por la falta de acentos ( tengo un teclado azerty y es una lata encontrarlos), asi como por los errores de traduccion...
Amigo Maitresinh... si teclea sus textos en algún programa como OpenOffice o Word, seleccionando el idioma correcto... el mismo se encargará de ofrecerle en la función de corrección ortográfica la opción de seleccionar la palabra correctamente dotada de las tildes pertinentes, por lo menos en aquellos casos donde el equivalente sin tilde no existe.
hola
hubiera preferido un (primer ?) comentario de fondo, mas que sobre la forma. La tilde puede ser un sujeto interesante, pero no era mi proposito...
Amigo Maitresinh...
Hubiera hecho un comentario de fondo, pero lo que aquí pregona de forma anecdótica me parece tan fragmentario que el esfuerzo por argumentar con fondo sobre tan poca cosa no compensa porque no veo un público adecuado para intercambiar argumentos de peso y por tanto mi esfuerzo sería estéril. Prefiero difundir mi lógica y mis argumentaciones allí donde haya gente que pueda replicar con cierta solvencia y se pueda establecer un debate y un intercambio de ideas fructífero.
Ello no obsta para que haya intentado responder con argumentos a los comentarios que Usted ha dejado en algunas entradas de mi blog, accesible por el enlace en mi comentario número 3 (en esta ocasión le dejo un enlace hacia otro sitio de interés).
Atentamente,
Antonio.
hola antonio
Dicho de manera mas simple: mi articulo es una mierda, y no merece la pena que te canses para responder..si no es para monologar en tu propio sitio.
El propositio sin embargo es muy simple : en vez de reclamar "otra" europa, lo que conlleva solamente a destruir lo poco que hay de unidad en Europa anadiendo tu voz a la cacofonia, se puede hacer algo concreto, y precisamente, eso es democracia.
Creo haberlo dicho con infinitamente más de tacto y respeto... pero puedo compartir tu propia formulación también si ello te ayuda a comprender mejor.
No se lo que tú tienes por democracia, pero yo decidiodamente pienso que es otra cosa.
Tres NO, pero erre que erre.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver, desgraciadamente.
Porque tantos rodeos entonces, si lo admitas tu mismo ?
una vez mas, te escapas de lo esencial, y no aportas ninguna critica concreta.
De verdad, me gustaria saber lo que deberia salir de esta victoria de la "democracia", porque si miras bien, tu quien puedes ver, eso es lo que salio del referendum:
uno ano despues del "NO" a la constitucion en francia, con exactamente el mismo porcentaje, los franceses dijeron SI a Sarkozy.
A partir de ahi varias posibilidades :
- o bien el campo del no era en su estructura fundamentalemente conservador en su inmensa mayoria, ya que eligieron un conservador " utlraliberal"...despues de haber votado NO.
- o bien el voto popular no tiene ninguna continuidad ni sentido, lo que dejaria a uno perplejo sobre la democracia, lo que no es mi caso, creo que hay siempre una causa y un efecto.
En vez, como los antiguos augurios, de leer la voluntad popular en los referendum, tal como te conviene, deberia de ver su realidad.
Estos referendum son un agregado de posiciones opuestas, irreconcialiables, y que nada tienen que ver con ademanes "generosos". Se debe en parte en que es el nivel mas debil, reductor, porque binario de democracia ( si/no)
Solo se instrumentalizan por quien le convenga, de la extrema derecha rancia ( Lepen , Devilliers) hasta la extrema izqd.
Si amigo Maitresinh, es Usted un genio del análisis, y aunque no lo fuera su palabra evidentemente va a misa.
Desgraciadamente, yo no tengo fé, sigo siendo ateo.
Yo no se si soy un genio del analisis.
En cambio, lo que veo, y los que todos pueden ver, es que te escapas de la argumentacion despreciandome con ironia barata.
Todavia no empezaste siquiera a criticar la proposicion que describo.
Si eres ateo, no deberia de tener miedo en reflexionar y argumentar, en vez de refugiarte en el desprecio y los aires de evidente superioridad.
Maitresinh, ahora mismo la situación de la UE digamos que es desconocida por la gran mayoría de los ciudadanos, esto puede deberse a que los propios partidos políticos no están demasiado entusiasmados con la idea de una Europa realmente unida.
En definitiva los partidos tienen que garantizar una distribución interna de cuotas de poder para lo cual es muy rentable el fraccionamiento.
En España tenemos un claro ejemplo con una administración central, diecisiete administraciones autonómicas y las administraciones locales.
¿Tendría sentido esta división en un Estado Europeo?.
Un ejemplo sería si en EEUU de Norteamérica, además de la administración federal y de la estatal, existiera por ejemplo "La autonomía de Ohio del noroeste", "La autonomía de Ohio del Norte, pero un poco a la izquierda del mapa", "La autonomía de Ohio del Norte, justo en el centro del mapa", etc.
Bajo estas premisas ¿alguien puede pensar que un Partido Popular Europeo o un Partido Socialista Europeo, busque un Estado Europeo?.
Creo que está bien la iniciativa de recogidas de firmas promoviendo la elección y que hay que ir sumando con paciencia voces en este sentido.
Tambien se podría buscar a nivel comunitario la creación de un manifiesto impulsado por personalidades de la economía, ciencia, artes, etc. promoviendo este tipo de elección y modelo.
Lo que sí deberíamos evitar siempre son las descalificaciones gratuitas y si no se tiene alguna idea que aportar simplemente no escribir.
Saludos,
Alfonso
Hola Alfonso
me parece buena la idea de buscar "personalidades" para promover esta idea. algunos politicos ( en francia) ya empezaron, pero no salio de la politica hasta ahora.
En cualquier caso, vienen las elecciones europeas...y el tiempo se esta agotando...
Gracias por tu soporte, me complace ver una aportacion criticia Y constructiva, por fin !
Me parece bien tu artículo y me gustaría que se llevase a cabo la propuesta de elors, que comparto.
Pero, si los países europeos no son capaces no ya de elaborar una constitución, sino de aprobar el Tratado de Lisboa (al que se le está dando largas por la crisis): ¿tú crees que va a salir adelante la elección de un Presidente de la Comisión?
Saludos: emilio
Hola Emilio
la diferencia entre la constitucion o cualquier otro tratado es que ESTA vez no se trata de dejar a los estados decirdir para nosotros, sino de utilizar lo que existe ( el parlemento europeo y la elecciones).
Dicho de otro modo: la diferencia radica en que esta en nuestras manos como ciudadanos.
De hecho, desde que escribi este articulos las cosas van para adelante ... y por mi lado no me quedo con brazos cruzados. Tu tambien puede localemente si esta en un partido perdirles cuentas sobre eso...
¡Un candidato socialista ya! Mañana empieza en Madrid el consejo de los socialistas europeos y siguen tan acojonados como siempre. ¡¡Su presidente, el danés Poul Nils Rasmussen no presenta su candidatura por miedo a perder!!!
Sin embargo, daniel Cohn-Bendit ha declarado que los Verdes apoyarían un candidato socialista, y por otro lado la presidenta de los liberales, Annemie Neyts ha declarado a EUdebate2009 en un artículo aún inédito que los liberales no apoyarán a Barroso.
ESto no es política ficción, sino pura realidad: se dan todas las posibilidaddes para que Europa tenga un presidente socialista tras el desastre de los 5 años del conservador Barroso.
Pero hay que empujar fuerte desde la sociedad civil y los medios para que no le robemos la democracia a los europeos y para que de una vez por todas sea el parlamento quien elija al presidente de la Comisión europea.
Que el español Zapatero haya manifestado en público su apoyo a Barroso es una traición al socialismo y a la democracia europea. Pero aún es posible cambiar el curso de las opiniones.
¡Poul Rasmussen for President ya!
al final no andaba tan perdido ;)
Era menos ficcion que prediccion
Pero queda mucho trabajo...tal vez los socialistas se van a despertar...
Hola Maitresinh: Hacía tiempo que no pasaba por aquí. Gracias por responder a mi comentario. Te invito a visitar mi blog. Saludos: emilio