Besancenot l'Européen !
A la question de l'ouverture totale du marché postal à la concurrence d'ici 2011, prévue par une directive européenne, Besancenot répond :
" Une directive européenne ne vient pas dans le dos des gouvernements ! Elle a été adoptée sur la base d'un mandat donné par une réunion du Conseil des ministres européen. C'est donc bien les gouvernements nationaux, y compris le nôtre, de gauche soi-disant, qui ont, à l'époque, mandaté la Commission pour libéraliser La Poste"
Surprise !
Pour Besancenot,les états (dont la France), ne sont donc pas des "victimes" de "l'Europe de Bruxelles" chère à Devilliers.
Le Leader de la Ligue communiste révolutionnaire rappelle une évidence trop souvent occultée : l'europe, c'est aussi la France, et elle participe pleinement de toutes les décisions, qui se font a la majorité qualifié ou le plus souvent de forme consensuelle.
On aurait donc tord de mettre besancenot dans le meme sac que d'autre nonistiens "de gauche", car contrairement à la plupart, il refuse la victimisation et la théorie du complot , se résumant à la formule habituelle de "l'europe nous oblige à...".
En cela le Leader de la LCR apparait radicalement opposé a un Le Pen, mais aussi à un à Schivardi, un Chevenement, ou tout autre nostalgique de l'état-nation bleu-blanc-rouge.
Il le dit clairement: l'europe n'est pas le problème, c'est ce que nous en faisons ( à travers les représentants de notre gouvernement) qui en est un. Il rappelle aussi implicitement que le système actuel fait la part belle aux états...contrairement à un système fédéral ou c'est le parlement européen - les citoyens - qui décideraient, et qu'il y a donc clairement un manque d'Europe.
Vous croyez que je fait parler Besançenot à tord et à travers ?
Détrompez vous.

Le charismatique postier continue un peu plus loin :" Ce qu'un gouvernement demande de faire, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas revenir dessus ensuite. On ne sortirait pas de l'Europe pour autant, d'autant plus qu'il y a une alternative pour un service public européen : on pourrait imaginer une coopération immédiate de tous les opérateurs publics pour faire un premier pas vers un service public postal européen."
Cela n'a l'air de rien mais c'est proprement "révolutionnaire".
Le leader de la ligue communiste (révolutionnaire, pour le coup ) est ici définitivement éloigné d'une "rupture" avec l'UE comme le préconisent d'autres extrêmes,
Car non seulement il réaffirme que la france n'est pas une "victime contrainte par l'europe", mais il va plus loin, en proposant de faire de la "politique européenne'' , clairement supranationale, au lieu de souhaiter un retour en arrière.
Hélas, cette illumination est peut être un peu tardive.
La notion de service public européen était prévue noir sur blanc dans la défunte constitution Européenne.
Trop tard.
Références :
ARTICLE II-96 de la constitution Européenne notamment :
''Accès aux services d'intérêt économique général.
L'Union reconnaît et respecte l'accès aux services d'intérêt économique général tel qu'il est prévu par les législations et pratiques nationales, conformément à la Constitution, afin de promouvoir la cohésion sociale et territoriale de l'Union.''
En Italie, le retour de la faucille et du marteau ?
Européennes en vue : à gauche toute !
Situationnisme : les idées en bataille
Erri De Luca : « L’Europe je ne sais pas ce que c’est »
La Coupe du Monde chez les altermondialistes italiens
La gauche bulgare à la recherche du socialisme nouveau


Commentaires
"Hélas, cette illumination est peut être un peu tardive." => ça a pourtant toujours été la position de la LCR sur cette question.
Mais de votre part, se laisser abuser par un terme bateau comme "services d'intérêt économique général", qui n'a rien à voir avec un "service public", c'est un peu gros non?
Parfaitement d'accord avec Besancenot. Et c'est précisemment parce que l'article II-96 ne fixe pas la necessité d'un service public européen, qu'il ne fallait pas voter pour la constitution. En effet, les "service d'intérêt économique général" ne sont pas des services publics et en plus, rien n'en fixe l'étendue (énergie, poste, logement, éducation, santé, système bancaire, transport et j'en passe).
Bref, la LCR est internationaliste et pour les services publics. Quelle découverte !
Bonjour Toto et Stéphane !
Je constate qu'il n'y a que la provocation qui paie...mais comment faites vous pour arriver jusqu'ici des que j'écris "besancenot" ?
Vous avez un robot-espion qui fait du data mining ?
Cyber-révolutionnaire la ligue ?
L'objet de cet article était juste de rappeler la différence fondamentale dans le camps du non MEME (et surtout) a l'intérieur de "l'extrême gauche" dont certains groupes sont opposés à tout idée de supranationalité ( voir plusieurs articles de ce blog).
Bref on est d'accord.
Part contre ( je sais que c'est beaucoup vous demander mais...) cela se brise sur ...mais sur quoi au fait ?
Ne serait ce pas vous qui fétichiseraient un peu trop les formules ?
En quoi pensez vous que les "services d'intérêt économique" général ne sont pas similaires au "service public "?
Et justement,c'est quoi un "service public" ?
Pourriez vous le définir ?
Je crois bien que je vais etre obligé de rédiger une suite a l'article...
C'est vrai qu'une suite s'impose!! Mais justement, l'équation service public à la française = service d'intérêt économique général européen n'est pas exacte!! Ce qui n'est pas totalement pour me déplaire, car il faut bien reconnaître que les premiers ont leurs travers. Mais faut-il les abandonner pour autant?
Enfin, j'espère que nous pourrons approfondir la question avec un nouveau post de notre hôte. Si j'ai le temps, peut-être pourrai-je vous apportez mes modestes lumières sur la question (j'ai eu un cours sur le sujet, mais il faudra que je retrouve mes notes et le temps de les potasser).
Enfin, cher maîtresinh, il faut pas vous étonner: effectivement, il y a des "cybermilitants" qui tapent régulièrement dans google le nom de leur leader afin de voir ce qu'on en dit et parfois rétablir quelques vérités.
Amicalement,
Tythan
Bonjour Tythan
Vous faites parties de la ligue communiste révolutionnaire maintenant ?
Pour les services publics, pas besoin de beaucoup de cours...juste reflechir et essayer de poser des questions. Ce que j'ai commencé a faire et vais continuer....
j'en parle d'ailleurs sur le post consacré a la suppression de la publicité sur F2, en avançant la notion de service public télévisuel européen et ses raisons...